2005年5月24日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:时政 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
猫鼠同窝
  警察是负责抓盗匪的,警察如果与盗匪勾结,大家都把这叫做“警匪合流”;警察是负责破案的,如果破案的警察与作案的警察相安无事,这是不是该叫“猫鼠同窝”呢?
  近日,成都曝出奇闻,成铁公安局成都车站派出所的四五十名警察与站内小偷勾结谋取不义之财,正在接受查处。成都车站派出所的公安民警约有150人,此次被查处的警察,竟占了该派出所全部警察总数的三分之一(5月21日《华西都市报》)。——“警匪合流”了,同时还“猫鼠同窝”,却不知如何是个了!
  有这些警察的庇护,扒窃的“娄阿鼠”们可以在他们管辖的车站里大胆作案,一旦被抓,只要往派出所一送,前脚怎么进来,后脚怎么出去。当然,扒手们进场要往警察手里塞“进场费”,得手收场要往警察的固定存折里汇一笔“贡献”。久而久之,月薪不过2000元的警察,有不少成了百万富翁。
  一个派出所出几个败类,不奇怪;整体派出所的三分之一成了败类,就有些奇怪。这些败类本该是猫,却成群地变成了鼠。特别不可思议的是,即便是三分之一的警察成了“娄阿鼠”们的帮凶,这个派出所还有三分之二的警察依然是捉鼠的猫;近百名警察在“鼠迹斑斑”的车站,在“鼠气熏天”的派出所,怎么就能容忍警匪合流、猫鼠同窝的闹剧一天天地上演?如果是业务素质差,没有觉察“鼠迹”的能力,那么,这些警察的愚钝无能也太离谱了。眼皮底下的一亩三分地也看不住,还能期待他们保什么驾、护什么航?
  如果是思想素质差,明哲保身,听之任之,那么,这些警察在政治上也太不可靠了。坏人天天作恶,好人天天遭难,队伍天天蜕变……居然都能熟视无睹——配上这样的国家机器,岂不可怕?
  剩下的另一种可能,就是一样下了贼船,却还没有露出鼠相。如果是这样,三分之一还不是最后的确数。
  这样的分析,可能失之于过苛,剩下的近百名警察,未必没有无辜者。但如此的大案,不是这个派出所的警察破的,也不是这个派出所的警察提供线索的,余下的警察能说没有一点责任吗?一旦猫鼠同窝,不能捉了老鼠就算完;放任鼠患,甘与硕鼠同窝的猫,也有整肃的必要。